Finalizadas ya las actividades por Semana Santa exponemos nuestro punto de vista sobre las obras realizadas con dicho motivo:
+ Obra Teatral Musical Godspell a cargo del Movimiento Cultural Icthus:
En un inicio debemos comentar que el espectáculo debía comenzar a las 8pm según lo informado pero estuvo iniciando a las 9.10 pm cuando ya el publico estaba dentro del recinto en buen numero, ello significo en muchos de los presentes una molestia por la demora, vale aclarar tambien que ello es responsabilidad también de los asistentes ya que “la hora peruana” esta tanto en los que producimos teatro como en los asistentes a dichos eventos.
Pasando netamente a lo escénico podemos decir que la obra tiene un inicio ágil con una escenografía e iluminación esmeradas si tenemos en cuenta años anteriores, sin embargo nos pareció que en definitiva se debe trabajar mas con los actores que desempañaran el rol de cantantes ya que se pudo ver un natural desbalance entre unos y otros.
La caracterización de algunos personajes era pobre como es el caso de Jesús , su caracterización nos daba a entender que tenia su edad cronológica real y no la edad cronológica que debió tener el personaje teniendo en cuenta además que dicho actor es uno de los menores entre todo el grupo de interpretes.
La sucesión de escenas a modo de parábolas se lleva a cabo de una forma estructuralmente lograda, siendo la mejor escena la del hombre rico y el pobre, del cielo y el infierno sin embargo debemos sugerir que en algunos momentos el humor brote solo y desterrar los gags mal usado y en algunos casos la sobre actuación.
Observamos también que muchas veces no se logra apreciar las canciones en toda su riqueza debido a la velocidad de las mismas y la poca dicción de quienes las interpretan, en muchos momento se tuvo q adivinar que es lo que cantaban, en esa medida queda en el espectador leer lo que pueda leer y disfrutar del espectáculo en la medida que pueda hacerlo.
Es un espectáculo que logra el cometido, alcanza llenar los ojos del espectador entrenado para ver teatro y también del espectador común ambos confundidos en hilarantes escenas que nos hacen olvidar en varios momentos nuestra visión critica del mismo. Punto para la acertada dirección de Jaime Garcia. 7 puntos sobre 10
+ Jesucristo Superstar a cargo de la I.E.P Santa Rosa MM.DD:
El Dia 18 de marzo nos apersonamos a las instalaciones de dicha institución con motivo de la presentación de la Opera Rock Jesucristo Superstar a cargo de la promoción 2008 de la I.E.P Santa Rosa MM.DD y bajo la direccion de Jack Sullon Castañeda y Lourdes Suarez Gandolfo.
En primer término debemos decir que encontramos un ambiente hostil debido a que fuimos objeto de maltratos por parte de una dama que según nos informaron forma parte del cuerpo docente de la institución. Provocado simplemente por la mala organización y la poca previsión de los responsables al no tener en cuenta la ubicación del publico y tomar las medidas del caso cuando de camerinos se trata. Punto en contra.
Vayamos a lo teatral, el espectáculo estaba previsto para las 7pm y estuvo dando inicio a las 8.30 de la noche un retraso que tuvimos que asumir todos los espectadores presentes para dicho evento.
La opera rock inicia con una serie de imágenes en un proyector acondicionado para la obra lo cual paso desapercibido, creemos que es un recurso que se pudo utilizar mejor y transformar al espectáculo en audiovisual.
La obertura nos lleno de códigos poco claros nunca notamos cual era el mensaje que se queria dar a entender, todo lo que ocurra en el escenario debe tener una justificación teatral y no realizar movimientos porque asi queda mas bonito para el espectador.
En el inicio propiamente dicho observamos a un personaje de Judas, cuya talla no ayudaba a una mejor apreciación, aparentemente no se ha seguido una línea de pensamiento al elegir a los personajes, teníamos así pues un Judas cuya presencia escénica era menor al resto de los personajes principales.
En lo artístico Judas como tal decepciono, se esperaba algo mas logrado , teatralmente mas rico, observamos una serie de movimientos que salían del baúl de la improvisación, como si no se hubiera tomado el tiempo de formación necesario para un personaje tan preponderante en la opera rock.
En las escenas de Jesús y María Magdalena notamos personajes muy tímidos faltos de recursos, no hubo la química que se esperaba, quizá no llego a aflorar por la represión post obra y la libertad de pensamiento que no encontramos en dicho ambiente. Vimos a alumnas que intentaban parecer ser Jesus y Magdalena no vimos a los personajes que teatralmente deseábamos ver.
Una nota aparte merece la escena de los sacerdotes, Jesús Morirá, la cual fue una escena que aparentemente se dejo a la deriva, jamás notamos en dicha escena la mano de los directores, fue la escena mas descuidad de todo el espectáculo.
Las escenas siguientes pasaron desapercibidas a nuestro gusto a excepción de la escena de María Magdalena, que hacia el esfuerzo por hacer más interesante el personaje, el vestuario fue apropiado, estilizaba su figura y le daba una imagen mucho más sensual, por un momento llegamos a pesar en una chica de 20 o 22 años y no en alguien de 15 o 16, sin embargo como en la gran mayoría se perdió actoralmente ante un escenario cada vez mas gigante, falto en este caso una orientación técnica mayor.
En la segunda parte deseábamos ver escenas más impactantes por el contenido mismo de la obra y esperábamos con impaciencia el Getsemani, lamentablemente no fue lo esperado, el problema como en toda la obra fue la formación actoral necesaria e imprescindible, no se puede estar realizando obras de esta envergadura en 15 días sino ello linda con la improvisación.
Debemos destacar el esfuerzo de la actriz al realizar un personaje tan intenso. Tubo algunas cosas interesantes sin embargo el mayor problema fue la postura, el uso correcto de los brazos y la expresividad en ellos.
Jesús ante Pilatos fue un punto aparte de la obra, Pilatos realizo una caracterización sólida, convincente, una gestualidad y expresión corporal dignas de un espectáculo teatral, mucho talento que debe ser explotado mas a menudo. Tanto su desenvolvimiento escénico como su caracterización impactaron. La forma como interpretaba el tema era contundente. Fue la mejor actuación de toda la obra.
Jesús ante Herodes nos deparo una sorpresa, ya que después de apreciar a Pilato, no esperábamos sinceramente otra actuación destacada y lo fue, en un personaje complicado la actriz que caracterizaba a Herodes logro el cometido, risas y aplausos , los mas ruidosos de la obra y uno de los mejores ganados.
La escena de Pedro y Magdalena fue simple poco trabajada y el vestuario de Magdalena inapropiado.
Por si quedaron dudas en La Condena, Pilato confirmo su sólida actuación mientras Caifás termino por desaparecer de la puesta en escena.
Maria Madre mostró algunas cosas rescatables pero actuo a una cuadra de distancia de los espectadores, lo que no dejo apreciar mejor su desempeño,hubo un error serio de ubicación no solo de ella como personaje sino tambien el lugar donde se ubico la cruz.
En la Resurreccion que significaba el punto culminante volvimos a ser avasallados con codigos y formas que jamas entendimos, patines, bicicletas y demas que no llegaban a redondear la obra y que nos dejaron con mas de una pregunta para la posteridad.
Finalmente debemos opinar que habiendo dos directores alguno de los dos debió ocuparse de la música cosa que no se hizo. Le damos en un ranking del 1 al 10 una calificación de 5.
+ 25 Años de Jesús de Nazareth a cargo de la C.J Aguiluchos:
El Día 19 de Marzo apreciamos la presentación de la mas tradicional obra de semana santa en Huacho, Jesús de Nazareth, y sinceramente para ser la celebración de los 25 años de la obra, esperábamos muchísimo mas.
Como ya nos tiene acostumbrados la obra cuenta casi con rigidez bíblica la Vida, Pasión y Muerte de Jesús en aproximadamente 4 horas, tiempo que siempre nos ha parecido excesivo, ya que ni siquiera las producciones televisivas que tratan la misma temática y cuentan con un sin numero de recursos técnicos bordean las 4 horas, solo películas como El Señor de los Anillos bordean las 3 horas, el realizar una obra de tal duración requiere una inversión mayor en efectos técnicos de luces y sonido entre otros.
La obra inicia con la clásica obertura del Jesucristo Superstar que por lo general siempre es lo último que se trabaja y de manera bastante ligera.
La escena de de Juan Bautista y sobre todo la actuación de este nos pareció de un nivel reducido.
En todo el espectáculo la obra tiene un ritmo lento, cadencioso, y la gran mayoría de actores hacen uso del parlamento “cantándolo” lo cual es un error de interpretación que no ha sido corregido hasta el momento y parece que no se tiene en cuenta.
Los sacerdotes no fueron apropiadamente seleccionados ya que parecían ser los hijos de Caifás quien tenia una apariencia imponente, solo un sacerdote se destaco entre todos. En esta escena se noto la falta de preparación vocal de Anas, quien no tenia una adecuada ejecución vocal y su performance también era muy limitada ya que quien caracteriza e interpreta un personaje de anciano debe parecerlo al menos desde su actitud corporal cosa que no se llego a plasmar.
La última cena fue quizá la escena mas larga y cadenciosa de toda la obra un ritmo sumamente lento que no contribuía en nada al espectáculo. Jesús decía las frases con una pausa entre ellas de por lo menos 4 segundos.
El Getsemani en el cual se hace uso de la nueva versión española de Jesucristo Superstar nos pareció aceptable dentro de lo que esperábamos, siendo superior a lo mostrado el Día Lunes. Una mayor intensidad y manejo de las situaciones.
Es a partir de este momento que podemos apreciar con mayor intensidad a los personajes y nos parece que hubo problemas al seleccionar a las personas más idóneas ya que en algunos casos el personaje quedaba muy amplio y poco estético como en el caso de Maria Madre quien era muy pequeña en comparación con Jesús.
Maria Magdalena tuvo una interpretación mejor lograda, sin embargo no alcanza a ser superlativa, lo mismo ocurre con el personaje de Judas quien en muchas ocasiones se le nota con poca movilidad sobre todo en la Muerte de Judas, lento y pesado.
Interpretativamente lo notamos algo más convincente.
Poncio Pilatos no logro imponer su presencia en las escenas que realizo, el problema con este personaje es que tiene pocas escenas para demostrar su calidad interpretativa, lo cual no logro realizar, mas presencia imponía Caifas que Pilatos.
Herodes nos parece que fue un personaje a tomar en cuenta, dentro de lo mejor de la obra, asumió el rol con solvencia.
Camino al calvario y la cruxificion son como siempre las escenas de mayor dramatismo de la obra, logro cumplir su cometido.
Una obra que mereció una mayor calidad por sus 25 años, del 1 al 10 le ponemos 5 por tener texto dramatico.
+ Jesucristo Superstar a cargo del C.E.P Nuestra Señora de la Merced:
De la puesta en escena podemos decir que es un esfuerzo valido por hacer teatro, pero lamentablemente no cuentan con una persona encargada de ofrecer una orientación más teatral y menos improvisada.
Creemos que la improvisación corrió por cuenta de este espectáculo, donde las acciones se sucedían porque debían de pasar y no porque estuviera así establecido.
Los personajes no dieron la talla y al espectáculo le falto una dirección teatral acertada creemos que al publico no se le puede presentar cosas producto de la improvisación o el capricho, sino espectáculos mas sólidos que animen al publico a regresar.
Quizá el factor climático les jugo una mala pasada a los integrantes ya que justo en la presentación se desato una lluvia muy fuerte y dejo el piso resbaladizo.
Entre los personajes principales podemos decir que ninguno tuvo un papel significativo, Judas con un nivel pobre, con una interpretación muy por debajo de lo que le conocemos, Maria Magdalena una muy tímida performance, lo mismo que Maria Madre. De Jesús podemos decir que nos dejo esperando mucho mas porque sabemos de sus capacidades.
Para nuestra apreciación la primera parte de la obra paso completamente desapercibida, levantando algo en la segunda parte.
Aquí hubo un rompimiento terrible del espacio tiempo de la obra , mientras todos lucían vestimenta contemporánea, Jesús sale en túnica.
Del Getsemani poco podemos comentar por lo expuesto. Hubo personas que reforzaron a los alumnos del centro educativo que el lugar de sumar terminaron por bajar aun mas el nivel del espectáculo, Pilatos entre ellos.
Como punto a tomar en cuenta para la reflexión y el análisis esta la escena de Herodes, la cual nos pareció grotesca, ya que nos mostró no hombres afeminados sino travestidos, con minifaldas y tops. Desde nuestro punto de vista lo peor de la obra.
La Muerte de Judas tampoco ofreció grandes cosas para el espectador, claro que por lo impactante de la misma, provoco sonoros aplausos al final de ella, cosa que aun no entendemos porque.
Las demás escenas pasaron desapercibidas. En la evaluación del 1 al 10 le ponemos 3
10 comentarios:
yo creo q los puntajes estan bien dados es mas incluso en las madres yo le planteaba dar menos..bueno y creo q godspell se merece el 1º puesto..muy bien ganados muchachos..y encima aceptan las criticas..aprendan ps mocosas esa gente lleva años actuando y acepta las criticas..uds no son nadie para venir a decir q en este blog se habla tonterias y cosas sin fundamento primero aprendan que es teatro...arriba quidam carajo!!!!
Oe estas xvrs los comentarios que has hecho, creo que eso ayudara a los demas grupos a superar algunos errores que tubieron como lo mensionò Amèrica en un comentario que vi en el blog, y si no lo ven como una manera de apoyarlos aya ellos, en fin tu sabes que cuentas con nosotros tus amigos y tus dirigidos pes...bueno eso es todo...a y esa chiquilla que te insulto que mida sus palabras porque solo fue una critica y ella nosabe lo que significa hacer teatro no le hagas caso es gente trivial...
Perdoname Angel pero creo que no tenemos que hablar de puntajes en este blog , en primer lugar esto no es un concurso , claro lo que da Erick es un punto de vista nada mas , porque no esta a lo que es los parametros de una critica , es muy bueno que en Huacho se vea teatro estando en Lima Provincias y ver que el arte teatral esta creciendo cada ves mas , si estas niñas (Vulgarmente Mocosas) que hasta orita no leo sus comentarios , espero que lean esto "Los puntos de vista , son solo la vision buena o mala de una persona que se toman en cuenta o se dejan"
Esto si es un llamado de atencion a la gente que ha podido dirigir estos espectaculos que por lo que he podido leer son trabajos de poca duracion de ensayos , porfavor donde estamos los trabajos tienen que pasar todo un proceso desde entrenamientos al actor , llegar a un proceso creador si se puede usar a stanislavski maravilloso , ¡Trabajos q no se hacen en un mes ni en dos ! no se pueden pedir trabajos perfectos porque son gente joven aficionada claro que se pude llegar a un nivel alto , porque estar en una casa de estudios superior no te garantiza ser un buen actor o director de teatro son solo aceleradores de aprendisaje nada mas , no te garantiza nada y con esto me despido
Julio Cesar Martin Ortiz
Director de la A.C Muñecos de Madera
Director de el Taller de Teatro Saca la Lengua
lo unico que puedo decir...es que no fue justo, que en ese dia de la presentacion erick nos haya felicitado para luego criticarnos en internet. Al menos pudo habernos dicho nuestras fallas en ese momento. Me parece hipócrita de su parte.
Ademas, no puede criticarnos asi, por la misma razon que es la primera vez que actuamos, no puede exigir tanto de nosotras que no tenemos experiencia y el tiempo no nos ayudó. Nadie dice que las críticas son malas, pero que critique a actores de su talla en todo caso.
y una última cosa, estuvimos leyendo los comentarios con mis amigas, y nos dimos cuenta que estan jugando con nosotras pues; es obvio que esa "TATIANA", no es ella ni las otras 2. ademas, nadie puede afirmar que esa tal "chikia" sea de mi cole ok?..no somos los unicos colegios criticados.
weno hola..que yo recuerde el dia de la presenytacion erick solo felicito a una persona..ademas como se le pudo haber dado criticas si es que uds estaban por otros lados..ademas entioendan por dios(aunq no crea en dios)..no estamos rajando si rajaramos no lo hubieramos puesto en el blog...y ademas esto q se les dice es para q entiendan cual es nuestro punto de vista con respecto a als obras y no por criticar xq no nos gusto..es nuestra opinon puede ser mala o buena pero es nuestyra opinion desde la buena o mala, poca o mucha formacion q tengamos pero es nuestra opinon...y disculpen si las opfendi pero es q algunos comentarios me molestaron y yo q tb soy joven(tengo 18)me exalte..
ah y en cuanto al comentario del amigo de Muñecos de Madera..bueno haber es bueno q se haga teatro pero lo q no es bueno es q se haga xq es semana santa y nos vana aver nuestros padres o xq somos promocion..sino xq keremos presentar algo de calidad...a mi en realidad no me interesa muxo si son mocosas(perdon ninias)..xq io tengo tu edad y la gente q actua conmigo es de mi edad y hasta menor..pero a pesar de eso no hacemos teatro x hacer..buscamos asesorarnos para q la obra q hagamos salga buena..lo q no me gusta es q gente q ha echo por 1º vez teatro venga pues a criticar como si supieran muxo..una vez en lima me decia domingo becerra del grupo gestos (independencia-lima)...q en peru hay muchos q hacen teatro improvisado y q eso nos jode xq acostumbra a la gente a ver malos espectaculo, ya q no es la cantidad sino la calidad..bueno por ultimo es mi sincera y nose si ignorante opinoon io recien comienzo en este mundo teatral y kiero avanzar...esta es mi opinion no se si sea la correcta pero es loq io creo y lo q me han enseñado aquellas personas de la q he podido aprender y les agradesco muxo..xq io soyt una persona q cree q siempre uno debe aprender y mas en cuanto al Arte Teatral..
Angelo Minaya
Actor de Quidam Teatro Producciones
Productor y Coordinador General de ClarOscuro Grupo de Teatro-Huacho
Bueno a ver, primero me identifico, me llamo maria del carmen arellano y soy de Santa Rosa .Escribo en este blob sólo porque esto me parece grotesco, los comentarios de la o el tal "chikia lenda",el o la "ya quisieras" , digo el o la porque nadie sabe si son mujeres o hombres, porque no se atreven a dar su nombre y sólo se dedican a hablar puras groserias(lo cual hace que las personas piensen que los dueños de estos comentarios somos las alumnas del colegio); al igual que "angelo".
Ya paren de hacer esto pues, si los insultaron porque rebajarse a seguirles el juego.
Lo que voy a decir a continuación lo digo con mucho respeto a los actores que, por lo que he leido tienen una trayectoria de 10 años (creo)
Esta bien dar su punto de vista, porque claro sólo es un punto de vista, así como yo de igual manera lo estoy dando ahora, pero en algunas partes de la descripción que ha dado "Erick" a mi parecer lo hace con sarcasmo, claro está redactado de una manera amena.
En primer lugar, el trato hostil que recibieron, nadie dice que no es verdad, así que disculpas por eso. Respecto a la hora, "Erick" al igual que redacta haciendo su comentario en Godspell, es en parte culpa de los asistentes y del gran número de estos.Además la hora citada fue 7:30 y la obra no se dio inicio a las 8:30.
Generalizando a los personajes, que de acuerdo a la opinión de "Erick", la mayoría malos, sin química, poco trabajados; quiero decir que sí eramos alumnas que queriamos parecernos a los personajes, interpretandolos de la mejor manera y con esfuerzo.
La vida nos pone retos y nosotras queriamos asumir este, al igual que los dos años pasados.
No somos grandes actores como los que pertenecen y son dueños de este blog, no somos grupos de teatros que se preparan por lo menos 3 meses, somos alumnas que por primera vez actuamos en un espectáculo así. El objetivo no era ser la mejor obra de todas las que se hicieron en semana santa, el colegio en general queria vivir la Semana Santa y ese era el reto de la Promocion del 2008.
""cobarde es todo aquel q no te dice en tu cara lo q dice a tus espaldas""
Estas son las palabras de "Erick", entonces en realidad lo que no esperábamos era leer comentarios con sarcamos luego de felicitar y manifestar a más de una persona que la obra estuvo muy bien.
Lo único que quiero a dar a entender con esto es que simplemente no somos grandes actrices y tampoco por realizar esta obra nos creemos serlo y que sí aceptamos críticas constructivas.
Lo que me indigna es que piensen que nos vamos a rebajar a estar insultando a la gente por este blog.Y a estar diciendo comentarios que parecen de una niña como el que han inventado de Tatiana que caracterizó a Jesús en la obra:
"TATIANA: yo fui jesus en la obra y me parece tontos sus comentarios (santa rosa mmdd)"
Aquí están involucrando al colegio y dejando mal a Tatiana.
"Angelo: decia un personaje en Huaxo aki alguien actua una vez en su perra vida y ya se cree grande no jodan px x algo se hace teatro tantos años.."
"fabricio: las de las madres son las chicas que se meten el dedo entre ellas, bueno que la sigan haciendo y que se dejen de joder a la gente de teatro de huacho ,chupenmela"
Con mucho respeto, es una crítica constructiva. Son actores y no deben rebajarse a responderles a los o las que nos quieren dejar mal a nosotras. Son actores con trayectoria, recuerdenlo.
Haber señorita Maria del Carmen..me parecio muy buena tu opinion..dime en los comentarios q yo hice al ser miembro de Quidam, acaso hay algo de malo en decir
"Angelo: decia un personaje en Huaxo aki alguien actua una vez en su perra vida y ya se cree grande no jodan px x algo se hace teatro tantos años.."
este comentario hace alusion a la persona q mando los comentarios anteriores xq segun mi punto de vista sea malo o bueno nose, no dije nombres osea ese coment iba dirijido directamente a las personas q escribieron eso, debo acalrar q el personaje Fabrizio no pertyenece al Quidam, y sus comentarios van por cuenta propia incluso erick le dijo q se controlara, luego yo se q me excedi al responder, pero esa es mi manera de expresarme cuando estoy molesto...entendi luego mi error y pedi disculpas(si kiers pueds revisar), a las personas q se lo merecian claro...
bueno en cuanto a lo de la obra nosotros ponemos la critica xq?..resulta q kieran o no uds estan haciendo teatro y estan convocando gente, eso signiofica q los estan convirtiendo en un espectaculo publico, siempre tiene q ser revisado, el teatro debe ser respetado, sabemos q uds quieren tradicion pero lamentablemente el teatro no debe ser tradicion..si kierne tradicion entoncs facil diganle a su directora q antes de q empiezen sus clases se preparen y tengan listas un buen material para semana santa...insisto en esto nose si sera verdad pero kisiera q me digan en q momento nuestro directo Erick les dijoq la obra estaba bien y esas cosa, kisiera saber porq lo q recordamos es haber felicitado a una actriz, no a la obra, por ultimo nosotros no hemos tratado de ofender al colegio sino a las personas q escribieron los primeros comentarios q ocasionaron todo esto, tu dices q como actores debemos de no hacer caso.. pues te equivocas el echo de q seamos actores no significa q no seamos personas q reaccionamos mal, ademas todo esto empezo con un comentario q por lo menos a mi no me agrado, y pues yo por mi caracter irreverente le respondi de la misma manera y como ya mencione antes..señoritas i les damos criticas es para q mejoresn no para q lo tomen a mal, keremos q aprendan q las cosas no deben hacerse en 15 dias para q salgan mal debe haber una propuesta, si fuera asi seria diferente en todo caso el comentario no ha buscado la burla, ni el sarcasmo, publicamos lo q bajo nuestra concepcion uds presentaron y ya...esto es un tema el cual se ha tornado muy extenso pero en fin ya veremos en q acaba aunq por mi creo q deberia no0 haber ningun problema, bueno me despido.
Un saludo afectuoso...Angelo
Bueno chicos, yo quiero felicitar a todos lo grupos puesto que de cierta manera, queramos o no, estamos haciendo Teatro, ya sea de bajo o alto nivel, lo estamos haciendo y es un buen inicio para Huacho. Pero hay que tener en cuenta siempre la apreciación de otras personas para poder mejorar y en todo caso replicar la crítica guardando humildad, tanto por parte de los críticos como por los criticados. El teatro en Huacho, la mayoría de veces, es de muy bajo nivel, carece de recursos sobre todo por falta de costumbre y pobreza de cultura, pero eso se vence analizando la obra y en base a críticas dar las sugerencias. Aceptémoslas como tal, como algo personal, evitemos caer en manos de la ira al hablar, pues todos somos capaces de controlar esta debilidad. Muchas felicitaciones a Quidam por la iniciativa y aprovecho esta oportunidad para invitar a todos los participantes a entrar aun más a este mundo del teatro y a ejercerlo con toda nuestra pasión posible. El Teatro es Expresión de Vida!!!
Saludos a nombre de la COORTEA Huacho.
América Bazalar Rosadío
Presidenta
Coordinadora Provincial de Teatro Huacho
En primer lugar me gustaría felicitar al esfuerzo continuo demostrado de cada uno de los grupos participantes en esta Semana Santa 2008.
Debo manifestar mi completo desagrado a los hechos ocurridos en los últimos días:
1º Debemos aprender a aceptar las críticas en general porque de estas aprendemos, asimismo aquellos que omitimos nuestra opinión debemos entender que no siempre van a ser bien recibidas; sin embargo, no significa que si estamos en discrepancia debamos expresarnos demostrando un nivel tan bajo de cultura.
2º Debo llamar la atención de algún o algunos miembros del grupo que también conformo, pues señores nosotros hacemos cultura, así que debemos actuar como tales demostrando nuestra calidad incluso en nuestra manera de expresarnos. Asimismo felicito por las disculpas ya manifestadas.
3º Promoción 2008: Espero que los comentarios soeces publicados hallan sido de personas que se apersonaron de sus nombres o apelativos, pues creo conocerlas y sobretodo conocer el nivel de formación que da nuestra institución (yo también soy ex alumna de la I.E.P “Santa Rosa”). Como antes ya lo había mencionado, aplaudo su esfuerzo y el empeño puesto en los 10 días ensayados y como dije más aún porque casi el 80% de ustedes no han actuado.
Por otro lado, Srta. María del Carmen déjeme felicitarla por lo manifestado, por la cultura de vuestra opinión y por demostrar la calidad de alumnas que forma nuestra Alma Matter.
4ºEn mi opinión personal reconozco que no es un trabajo que se hace en 15 días pues también he sido participe de la Opera Rock, sin embargo reafirmo lo manifestado (mi promoción fue la primera en realizarlo) – como institución religiosa no buscamos en sí presentar un espectáculo majestuoso, es el esfuerzo de vivir la Semana Santa de otra manera pues antes solíamos realizar tan solo un vía-crucis – lo que tampoco contradice a que debíamos haber tenido mayor preparación, pero el tiempo fue nuestro peor enemigo.
5º Como miembro de Quidam reafirmo mi apoyo y lealtad a mi agrupación, y pongo en manifiesto mi incomodidad por las palabras dirigidas al Señor Erick Director del grupo.
No caigamos por favor en tales bajezas.
Pido disculpas de manera personal si algunos de los comentarios emitidos por nuestro director hayan sido tomados de mala intención, uno de nuestros objetivos es trabajar por la cultura teatral. Las críticas emitidas han sido comentarios y/o opiniones del director.
Espero y a la vez pediría de manera encarecida que estas manifestaciones de vulgaridad se detengan, por el bien de todos los involucrados.
De manera personal, reitero mis felicitaciones a todos los grupos participantes. Porque de una manera u otra evangelizamos a nuestra comunidad y llevamos un mensaje de amor y esperanza. Además, por el deseo de querer hacer teatro en Huacho; los años, el trabajo, el esfuerzo, entre otros contribuirán a que nuestros trabajos mejoren en calidad.
Lourdes Arianna Suárez Gandolfo
ACTRIZ – QUIDAM TEATRO PRODUCCIONES
Publicar un comentario