Mi Respuesta

Estimados Amigos Del Blog a continuacion publico una curiosa cartita que me llego en estos dias, la publico en su integridad sin editar nada:

Hola, que bueno que mucha gente mas por medio de los blog spot puedan opinar y hasta promocionar el FESTTA , lo que si me molesta es la opiniòn de la argumentaciòn para dar ganador a tal o cual colegio, conozco el trabajo de los dos grupos a los cuales menciona, he visto ganar al Simòn Bolivar de Pativilca y al Augusto Salazar Bondy en distintas oportunidades, presentando trabajos muy buenos para la etapa escolar en la que participan, me sorprende que no puedas encontrar un argumento razonable al ser crìtico de teatro, quizas si pusieras pedirsela al jurado podrias entenderlo, cada persona tiene su forma de ver los espectaculos teatrales y respeto tu opiniòn mas no la comparto, los dos grupos tuvieron presentaciones buenas y para mi como jurado hubiera sido dificil escoger a uno de ellos, pero despues de analizarlo yo si le encontre una gran razòn para dar ganador al colegio de Chancay: Pativilca tuvo un buen trabajo, pero (como lo he visto en cada una de sus obras) no todos los alumnos actores tienen el mismo nivel ya que solo motivan la obra dos o tres, en el caso del colegio Chancayano al ser un grupo muy reducido y como todos lo vimos los integrantes tienen un nivel parejo, tenian un buen manejo de espacio, voces muy buenas. Como te daràs cuenta yo si le encuentro un motivo que al ser sumado entre los jurados se decidio un ganador, si le preguntaras a otras personas quizas tambien encontrariàn motivos para dar ganador a cualquiera de los dos colegios. Como te daràs cuenta no me gusto al forma en que pones tu comentario. Utilicemos nuestra voz para realzar el FESTTA y no mancillarlo. Te lo pido como ex actriz del FESSTA.

Gracias.

Tania Vasquez

En relacion a esta cartita debo decir lo siguiente:

1. Argumentos razonables? Mi estimada Srta, argumentos razonables para un segundo lugar por supuesto que encuentro tanto como para el primero pero aca de lo que trata el analisis es de decir que no creemos justo (asi con todas sus letras) el segundo lugar otorgado al colegio de Pativilca porque encontramos su trabajo superior a lo mostrado por el colegio de chancay ello sin desmerecer en absoluto lo mostrado. Si le pidiera su apreciacion al jurado podria entenderlo ? por quien se nos toma? por unos neofitos en el asunto? sabemos los parametros y los items a tomar en cuenta porque hemos sido jurados de eventos de teatro como el Festta (que es con dos T no con dos S) y porque mantenemos una actividad teatral frecuente.

2.Me negara Ud que dos de los jurados brillaron por su ausencia en la mitad de la primera funcion del colegio de Rapaz?... es adecuado tener a un literato que no sabe nada de teatro como jurado para que de esta manera primen los gustos personales de los otros dos ? no le han informado que justamente de lo que se trata es de evitar la subjetividad en la critica? estuvo Ud en la critica para apreciar lo inconcistente que fue?

3.Respetar el Festta y no mancillarlo?...cual es el techo de un actor de festta? una etapa nacional? no se aspira a mas que ser reconocido a nivel escolar ? porque no un evento internacional?...sabe ud que hasta el festta no es una institucion? ... sabe ud. que el Festta carece de logo e institucionalidad , por lo que no puede emitir documentos y que cada quien utiliza el logo e imagen que cree conveniente? desea Ud. preguntarle la opinion que tiene sobre el Festta su propio promotor al estimado y respetado maestro Eduardo Valentin Muñoz? sabe ud. que hubo una edicion en chancay en la cual no se hizo la mesa de apreciacion critica que es reglamentaria? Eso mancilla al festta no un simple comentario.

Con Afecto
Erick Constan D Montreuil Ornay

PSD: Me gustaria que no hubiera dejado comentario "Anonimo" y si identificarse con su correo..saludos !!!