Estimados Amigos Del Blog a continuacion publico una curiosa cartita que me llego en estos dias, la publico en su integridad sin editar nada:
Hola, que bueno que mucha gente mas por medio de los blog spot puedan opinar y hasta promocionar el FESTTA , lo que si me molesta es la opiniòn de la argumentaciòn para dar ganador a tal o cual colegio, conozco el trabajo de los dos grupos a los cuales menciona, he visto ganar al Simòn Bolivar de Pativilca y al Augusto Salazar Bondy en distintas oportunidades, presentando trabajos muy buenos para la etapa escolar en la que participan, me sorprende que no puedas encontrar un argumento razonable al ser crìtico de teatro, quizas si pusieras pedirsela al jurado podrias entenderlo, cada persona tiene su forma de ver los espectaculos teatrales y respeto tu opiniòn mas no la comparto, los dos grupos tuvieron presentaciones buenas y para mi como jurado hubiera sido dificil escoger a uno de ellos, pero despues de analizarlo yo si le encontre una gran razòn para dar ganador al colegio de Chancay: Pativilca tuvo un buen trabajo, pero (como lo he visto en cada una de sus obras) no todos los alumnos actores tienen el mismo nivel ya que solo motivan la obra dos o tres, en el caso del colegio Chancayano al ser un grupo muy reducido y como todos lo vimos los integrantes tienen un nivel parejo, tenian un buen manejo de espacio, voces muy buenas. Como te daràs cuenta yo si le encuentro un motivo que al ser sumado entre los jurados se decidio un ganador, si le preguntaras a otras personas quizas tambien encontrariàn motivos para dar ganador a cualquiera de los dos colegios. Como te daràs cuenta no me gusto al forma en que pones tu comentario. Utilicemos nuestra voz para realzar el FESTTA y no mancillarlo. Te lo pido como ex actriz del FESSTA.
Gracias.
Tania Vasquez
En relacion a esta cartita debo decir lo siguiente:
1. Argumentos razonables? Mi estimada Srta, argumentos razonables para un segundo lugar por supuesto que encuentro tanto como para el primero pero aca de lo que trata el analisis es de decir que no creemos justo (asi con todas sus letras) el segundo lugar otorgado al colegio de Pativilca porque encontramos su trabajo superior a lo mostrado por el colegio de chancay ello sin desmerecer en absoluto lo mostrado. Si le pidiera su apreciacion al jurado podria entenderlo ? por quien se nos toma? por unos neofitos en el asunto? sabemos los parametros y los items a tomar en cuenta porque hemos sido jurados de eventos de teatro como el Festta (que es con dos T no con dos S) y porque mantenemos una actividad teatral frecuente.
2.Me negara Ud que dos de los jurados brillaron por su ausencia en la mitad de la primera funcion del colegio de Rapaz?... es adecuado tener a un literato que no sabe nada de teatro como jurado para que de esta manera primen los gustos personales de los otros dos ? no le han informado que justamente de lo que se trata es de evitar la subjetividad en la critica? estuvo Ud en la critica para apreciar lo inconcistente que fue?
3.Respetar el Festta y no mancillarlo?...cual es el techo de un actor de festta? una etapa nacional? no se aspira a mas que ser reconocido a nivel escolar ? porque no un evento internacional?...sabe ud que hasta el festta no es una institucion? ... sabe ud. que el Festta carece de logo e institucionalidad , por lo que no puede emitir documentos y que cada quien utiliza el logo e imagen que cree conveniente? desea Ud. preguntarle la opinion que tiene sobre el Festta su propio promotor al estimado y respetado maestro Eduardo Valentin Muñoz? sabe ud. que hubo una edicion en chancay en la cual no se hizo la mesa de apreciacion critica que es reglamentaria? Eso mancilla al festta no un simple comentario.
Con Afecto
Erick Constan D Montreuil Ornay
PSD: Me gustaria que no hubiera dejado comentario "Anonimo" y si identificarse con su correo..saludos !!!
Festea Regional 2008 - Sede Huacho
Estimados amigos como bien sabran se estuvo realizando el XV Festea Regional organizado por la I.E.P San Carlos en calidad de ganador de la fase regional del año 2007 con la participacion de los elencos escolares de las provincias de Huaura, Barranca. Huaral y Oyon, en calidad de Ganadores y Organizadores de las Fases Provinciales, debiendo hacer el siguiente analisis:
+ El evento se dio inicio el dia domingo 28 de Setiembre con un ¿Pasacalle?...por las principales arterias de nuestra ciudad..lamentablemente dicha actividad no estuvo bien planificada debido a que el desorden del mismo se hizo evidente, no solo de parte de la organizacion sino y con mayor responsabilidad de los elencos participantes, veiamos pues elencos que llegaron cuando el pasacalle estaba por terminar y otros que se maquillaban durante el recorrido porque seguramente el responsable de dicho elenco brillaba por su ausencia.
+ El segundo dia se dio inicio al evento de manera oficial con la inauguracion en las instalaciones del auditorio central de la Universidad Jose Faustino Sanchez Carrion de Huacho al promediar las 4.00pm estando programado para las 3.00pm. Dicho dia se programo 5 funciones teatrales lo que fue realmente una jornada maratonica que no deberia ocurrir. Asimismo se presento al jurado calificador del evento integrado por dos especialistas egresados de la Escuela Nacional Superior de Arte Dramatico y un destacado literato huachano Don Augusto Escalante Apaestegui, cosa que no dejo de sorprendernos sobremanera al tratarse este de un evento estrictamente teatral y no literario.
+ El dia de cierre nos deparo mas de una sorpresa empezando por la rigurosidad en el inicio de las funciones ya que como nunca se practico la hora britanica y no la muy acostumbrada hora peruana, punto a favor para la organizacion. Sin embargo algo que nos causo una gran sorpresa y molestia fue que cuando inicio su presentacion la I.E procedente de Rapaz, 2 de los jurados brillaron por su ausencia hasta la mitad de la obra, lamentablemente fueron los dos que venian de Lima, quienes debieron dar el ejemplo.
+ Quedo evidenciado ademas el limitado nivel competitivo de los elencos de la provincia de Oyon y Huaura , el primero debido razonablemente por no tener acceso a una adecuada capacitacion pero siendo realmente loable el esfuerzo realizado, el segundo sin embargo teniendo mayores posibilidades de acceder a dicha informacion confirmo lo que ya se conocia en ediciones anteriores , no estamos para grandes cosas. Sera que los directores de dichos elencos son las personas mas idoneas?. Pregunta por responder.
+ Pero las sorpresas aun no terminaban ya que despues de las presentaciones de las instituciones educativas con mas serias pretenciones de ganar el evento como eran la I.E Libertador Simon Bolivar y la I.E Augusto Salazar Bondy quedo demostrado que la primera de las mencionadas largamente era para todos los presentes la que debia ostentar el Carguyoc del evento siendo elegido como Campeon de dicha fase. Lamentamos decir que nada de ello ocurrio, ya que en una decision por demas polemica y ante los ojos de tirios y troyanos se le otorga la clasificacion como campeon al Augusto Salazar Bondy de Chancay...Porque ocurrio esto?...que tipo de argumentacion se dio para que ello pasara?...teniendo en cuenta ademas que la critica fue gaseosa, inconsistente y hasta risible? diciendo incluso a uno de los elencos que debio poner un Jose de San Martin mas guapo? conforma esto una critica teatral?
Si ud. estuvo presente estamos convencidos que se habra retirado, como la mayoria de personas que estaban en la sala, antes de escuchar el primer lugar, debo decir tan igual como me retire yo.
+ El evento se dio inicio el dia domingo 28 de Setiembre con un ¿Pasacalle?...por las principales arterias de nuestra ciudad..lamentablemente dicha actividad no estuvo bien planificada debido a que el desorden del mismo se hizo evidente, no solo de parte de la organizacion sino y con mayor responsabilidad de los elencos participantes, veiamos pues elencos que llegaron cuando el pasacalle estaba por terminar y otros que se maquillaban durante el recorrido porque seguramente el responsable de dicho elenco brillaba por su ausencia.
+ El segundo dia se dio inicio al evento de manera oficial con la inauguracion en las instalaciones del auditorio central de la Universidad Jose Faustino Sanchez Carrion de Huacho al promediar las 4.00pm estando programado para las 3.00pm. Dicho dia se programo 5 funciones teatrales lo que fue realmente una jornada maratonica que no deberia ocurrir. Asimismo se presento al jurado calificador del evento integrado por dos especialistas egresados de la Escuela Nacional Superior de Arte Dramatico y un destacado literato huachano Don Augusto Escalante Apaestegui, cosa que no dejo de sorprendernos sobremanera al tratarse este de un evento estrictamente teatral y no literario.
+ El dia de cierre nos deparo mas de una sorpresa empezando por la rigurosidad en el inicio de las funciones ya que como nunca se practico la hora britanica y no la muy acostumbrada hora peruana, punto a favor para la organizacion. Sin embargo algo que nos causo una gran sorpresa y molestia fue que cuando inicio su presentacion la I.E procedente de Rapaz, 2 de los jurados brillaron por su ausencia hasta la mitad de la obra, lamentablemente fueron los dos que venian de Lima, quienes debieron dar el ejemplo.
+ Quedo evidenciado ademas el limitado nivel competitivo de los elencos de la provincia de Oyon y Huaura , el primero debido razonablemente por no tener acceso a una adecuada capacitacion pero siendo realmente loable el esfuerzo realizado, el segundo sin embargo teniendo mayores posibilidades de acceder a dicha informacion confirmo lo que ya se conocia en ediciones anteriores , no estamos para grandes cosas. Sera que los directores de dichos elencos son las personas mas idoneas?. Pregunta por responder.
+ Pero las sorpresas aun no terminaban ya que despues de las presentaciones de las instituciones educativas con mas serias pretenciones de ganar el evento como eran la I.E Libertador Simon Bolivar y la I.E Augusto Salazar Bondy quedo demostrado que la primera de las mencionadas largamente era para todos los presentes la que debia ostentar el Carguyoc del evento siendo elegido como Campeon de dicha fase. Lamentamos decir que nada de ello ocurrio, ya que en una decision por demas polemica y ante los ojos de tirios y troyanos se le otorga la clasificacion como campeon al Augusto Salazar Bondy de Chancay...Porque ocurrio esto?...que tipo de argumentacion se dio para que ello pasara?...teniendo en cuenta ademas que la critica fue gaseosa, inconsistente y hasta risible? diciendo incluso a uno de los elencos que debio poner un Jose de San Martin mas guapo? conforma esto una critica teatral?
Si ud. estuvo presente estamos convencidos que se habra retirado, como la mayoria de personas que estaban en la sala, antes de escuchar el primer lugar, debo decir tan igual como me retire yo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
